Selección Sabia en Pruebas de Software_Itequia_Portada_Developer programmer working on program software computer

Selección sabia en pruebas de software: claves y estrategias inteligentes

El desarrollo de software es un universo dinámico en constante evolución y se enfrenta a desafíos cada vez más complejos. Según estadísticas recientes, el 80% de los proyectos de software experimentan problemas significativos durante su ciclo de vida. Por lo que aplicar pruebas de software eficaces es imprescindible para el correcto desarrollo de proyectos cada vez más complejos.

En este artículo, exploraremos las directrices generales y estrategias esenciales para una “Selección sabia” al realizar pruebas de software. Tanto en el ámbito de pruebas unitarias, de integración o de extremo a extremo (o end-to-end)

Patrones Fundamentales en Contextos de Prueba

Hay patrones y aspectos específicos que son cruciales, tanto si estás realizando pruebas unitarias, de integración o de end-to-end. Estos principios son aplicables y deben ser implementados en ambos tipos de pruebas, convirtiéndolos en un punto de partida sólido.

Priorizando la simplicidad: clave en el proceso de pruebas

Cuando nos sumergimos en la redacción de pruebas, la máxima imperante es la simplicidad. Siguiendo la “Regla de Oro” de Yoni Goldberg, las pruebas de Software deben ser asistentes, no enigmas matemáticos complicados. El objetivo es garantizar que la intención sea evidente a primera vista

Evitar la complejidad innecesaria en pruebas avanzadas

La búsqueda de la simplicidad no es solo un mantra para las pruebas básicas; de hecho, se vuelve más crucial a medida que las pruebas se vuelven más complejas. Imagina una prueba como una guía rápida para la identificación y corrección de problemas, manteniéndola simple y comprensible

Simplificación y significancia en pruebas

El diseño plano de las pruebas no solo simplifica, sino que también asegura que cada prueba sea significativa. Evitar la trampa de crear pruebas solo por la cobertura es fundamental. Cada pruebas de Software debe tener un propósito claro y contribuir a la calidad general del software. 

Detalles de implementación: enfocándose en la experiencia del usuario

Un error común en las pruebas de Software es inmiscuirse en detalles de implementación que los usuarios finales del código normalmente no conocen ni utilizan. Aquí, es crucial adoptar la perspectiva de los usuarios. Planificar las pruebas considerando su interacción en lugar de detalles de implementación. La elección de selectores menos propensos a cambios, como el uso de atributos de datos en lugar de selectores CSS, puede mejorar significativamente la confiabilidad de las pruebas. 

Características de una buena prueba

Una buena prueba es aquella que cumple con los objetivos de calidad, fiabilidad y eficiencia del software que se está desarrollando. Sin embargo, no todas las pruebas son iguales, ni se aplican de la misma forma en todos los contextos. Existen diferentes tipos de pruebas que se adaptan a las necesidades y características de cada proyecto, y que tienen sus propias ventajas y desventajas. En este apartado, vamos a diferenciar entre los tres tipos de pruebas más comunes: las pruebas unitarias, las pruebas de integración y las pruebas end-to-end. Veremos cuáles son las características de una buena prueba en cada uno de estos casos, y cómo podemos aplicarlas de forma efectiva

Las pruebas unitarias

Las pruebas unitarias son las que validan que cada unidad de software funcione según lo esperado. Una unidad es el componente de prueba más pequeño de una aplicación.

En el ámbito de las pruebas unitarias, el uso de mocks para simular dependencias se convierte en una práctica valiosa. Este debe ser equilibrado entre la validez y el exceso, es decir, no debe compometer la calidad de la prueba ni hacerla demasiado compleja. La capacidad de crear datos o componentes falsos permite aislar la unidad bajo prueba, mejorando la predictibilidad y facilitando la identificación de errores. Sin embargo, el equilibrio es clave; un uso excesivo de mocking puede distorsionar la realidad y reducir la confianza en las pruebas. 

Características de una buena prueba unitaria: 

Para garantizar una cobertura de prueba completa, es importante enfocarse en aspectos específicos y operar de forma independiente. Incluir escenarios a pequeña escala y utilizar nombres descriptivos también son prácticas recomendadas. Si es aplicable, seguir el patrón AAA puede ser beneficioso para la calidad de las pruebas. Es importante recordar:

Pros y contras de una buena prueba unitaria
Pros y contras de una buena prueba unitaria

Las pruebas de integración

Las pruebas de integración son aquellas en las que se asegura que los componentes o funciones del software operen juntos de forma correcta y coherente. Estas pruebas se realizan después de las pruebas unitarias, que verifican el funcionamiento de cada componente de forma aislada. El objetivo de las pruebas de integración es detectar y resolver los posibles errores que puedan surgir al combinar los distintos componentes del software. También evaluar el rendimiento y la calidad del sistema integrado. Las pruebas de integración pueden ser manuales o automatizadas, y se benefician de las prácticas de integración y entrega continuas, que permiten ejecutar las pruebas de forma frecuente y ágil

Características de una buena prueba de integración: 

Para simular interacciones entre componentes y cubrir escenarios del mundo real, es recomendable utilizar simulaciones (mocks o stubs). Además, es importante considerar el rendimiento de los componentes para garantizar que funcionen correctamente en situaciones de alta carga.

Pros y contras de una buena prueba de integración
Pros y contras de una buena prueba de integración

Las pruebas end-to-end

Las pruebas end-to-end son aquellas que simulan todo el flujo del software desde el punto de vista del usuario final. Están enfocadas en detectar posibles problemas que pudieran encontrar los usuarios finales en su interacción con el flujo general del aplicativo. Las pruebas cubren las secciones que las pruebas unitarias y las pruebas de integración no cubren. Para completar una prueba end-to-end, se deben seguir los siguientes pasos:

  • Analizar los requerimientos del software.
  • Preparar el ambiente de pruebas teniendo en cuenta los requerimientos de hardware y de software.
  • Entender el sistema y los subsistemas.
  • Definir los métodos que se necesitan para probar todas las respuestas del paso anterior.

Las pruebas end-to-end tienen la ventaja de validar la funcionalidad y el rendimiento del sistema en su totalidad, así como la integridad de la información que se comparte entre los componentes. Sin embargo, también presentan algunos desafíos, como la complejidad, el tiempo, el costo y la dependencia de otros factores externos.

Características de una buena prueba end-to-end: 

Para garantizar una cobertura de prueba completa, es importante replicar interacciones del usuario y abarcar múltiples capas. Incluir escenarios vitales y manejar operaciones asíncronas también son prácticas recomendadas. Verificar resultados y considerar el rendimiento de los componentes son igualmente importantes para garantizar que funcionen correctamente en situaciones de alta carga.

Pros y contras de una buena prueba end-to-end
Pros y contras de una buena prueba end-to-end

En conclusión: un enfoque para un desarrollo sólido y confiable

Estas estrategias y pautas no solo ofrecen un marco sólido para mejorar la calidad y efectividad de las pruebas, sino que también se erigen como pilares para un desarrollo de software más sólido y confiable.

La clave radica en la simplicidad, la relevancia y la comprensión clara de las pruebas desde el principio. Al adoptar estos enfoques, se allana el camino hacia un desarrollo de software donde la selección sabia en las pruebas se convierte en la brújula que guía hacia el éxito. 

Tienes preguntas, necesitas orientación o quieres más información? Contáctanos.

Albert Calero García – Software Developer at Itequia